法官裁定麦迪逊广场花园胜诉奥克利 前尼克斯球星无法证明观赛时遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官裁定麦迪逊广场花园在与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中胜诉，称这位前纽约尼克斯队全明星球员无法证明自己在2017年观看一场比赛时遭到袭击。2017年，奥克利在观看洛杉矶快船队对阵尼克斯队的比赛时，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与保安发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项诉求，这些诉求在2020年2月被驳回；上诉后，他的袭击和殴打诉求仍在审理中。但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其关于遭到麦迪逊广场花园保安袭击的主张”。麦迪逊广场花园援引视频证据和此前证词，称奥克利并未遭到袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在提出他们明知是虚假的诉求。这些诉求现已被法院全部驳回——这是第三次。我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来无意义诉讼和公然滥用司法系统的责任。”奥克利是20世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，他仍是少数在球队近期季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯最终在今年夺得NBA总冠军。他被带离赛场的场景曾引发震动，但沙利文法官裁定，奥克利无法证明自己当时遭到过度武力对待。沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频和所有证人的一致证词（在某种程度上甚至包括奥克利本人）——显示，奥克利有合理机会离开花园，反而诉诸暴力，且从未被推倒在地。”法官补充称：“任何理性的陪审团都不会认为奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险，更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种担忧了。”威格多仍希望能由陪审团裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为双方说法不一，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望美国第二巡回上诉法院能第三次同意将案件发回重审，以便立即进行陪审团审判。”